الحرب الجليدية بدأت تسخن الحرب الروسية الاوكرانية

التفاصيل

تم إنشاءه بتاريخ الإثنين, 09 كانون1/ديسمبر 2024 08:36

كتب بواسطة: المحارب المتقاعد قحطان حسن التميمي

المحارب المتقاعد قحطان حسن التميمي
9 / 12 / 2024

الحرب الجليدية بدأت تسخن الحرب الروسية الاوكرانية

1. سبق ان تكلمت عن الحرب الروسية الاوكرانية في مقالي المنشور في مجلتكم المؤقرة. وقد وصفت كل الانجازات التي قامت بها روسيا في هذه الحرب ولحد كتابة مقالي السابق بأنها إنتصارات ضائعة. لأن القيادة الروسية وبضمنها القوات الروسية وضعتنا في حيرة في تصرفاتها البعيدة عن العلم العسكري في اتباع سياقات الحرب والمعروفة. حيث انها لم تعد قوات محددة لتنفيذ هذا الواجب واجراء تمارين هيكلية (معارك هاتفية / لعب حرب) ثم تمارين بقطعات سواء بجانب واحد او جانبين منذ السلم. وعند التنفيذ انها حاصرت مواقع استراتيجية في اوكرانيا وهي على وشك احتلالها ثم فجأة تنسحب منها. كما انها لم تقم بالضربة الاستباقية القوية لكل ساحة الحرب الاوكرانية. وانها كانت دون المستوى المطلوب في الفعاليات العملياتية والتعبوية (جحافل الالويه وجحافل المعركة). وقد ظهر قصور واضح في الخبرة الميدانية للأمرين والمرؤوسين هذين المستويين. لذا فأنني وصفت العمليات الحربية الروسية رغم انجازاتها بأنها (انتصارات ضائعة) وشرحت لماذا وما هي الحلول وقلت في نهاية المقال بأن للموضوع بقية وها انا ذا أتكلم عن البقية.
الموقف الروسي الداخلي
2. كان الموقف الروسي عند بدأ الحرب مربكاً وهناك فجوة كبيرة بين القيادة الروسية وشعبها في فهم واستيعاب هذه الحرب ودوافعها ونتائجها. حيث كان هناك قصور من قبل القيادة الروسية لأعداد الحكومة والشعب الروسي لهذه الحرب (اعداد الدولة للحرب) ونستفهم من وجود هذا القصور من خلال كلمة (ربما) اي فهم نوايا القيادة الروسية.
‌أ. ربما كانت تلك القيادة تعتبر عملية اوكرانيا لا تستغرق وقتاً طويلاً مثل عملية اقتحام الجيش السوفيتي لجيكوسلوفاكيا واعتقال (دوبشك) في براغ عام 1968 واقتحام العراق للكويت وهروب اميرها عام 1990 حيث تعتبر قوة وقابلية اوكرانيا امام روسيا كقوة وقابلية الكويت امام العراق وربما اكثر. وهذا الاستغفاف بقوة اوكرانيا المدعومة من حلف الناتو يعتبر سوء تقدير موقف استراتيجي لهذه الحرب.
‌ب. وربما ان روسيا لم تقتحم أوكرانيا اقتحاماً سريعاً ونهائياً لانها تريد حرباً طويلة نسبياً من أجل تدمير البنى التحتية الاستراتيجية لأوكرانيا ولتبقى ضعيفة لعشرات السنين.
‌ج. وربما ان روسيا لم تستخدم الحرب الخاطفة لاحتلال كامل أوكرانيا لتتخلص من المسؤولية القانونية للاحتفاظ بالبنى التحتية فيها في حالة الاستيلاء عليها سليمة. حيث ستكون وفق القانون الدولي وقواعد الاشتباك ان روسيا مسؤولة عن الحفاظ على هذه البنى سليمة امام منظمات المجتمع العالمي.
‌د. وربما القيادة الروسية خططت على عدم انهيار الدولة الاوكرانية ككيان وانما تجبرها على الاعتراف بالامر الواقع لسيادة روسيا على المناطق الشرقية منها الناطقة باللغة الروسية وتعزيز وتثبيت سيادتها على شبه جزيرة القرم.
‌ه. وربما ان كل الذي حصل منذ شباط 2022 ولحد الان هو استفزاز امريكي لروسيا لكشف اسلحتها السرية المعدة للاستخدام ضد امريكا وحلف الناتو عند اضطرارها لحسم الحرب مع اوكرانيا.
‌و. وربما لا هذا ولا ذاك بل تريد اشعار امريكا وحلف الناتو بأنها عادت لتحل في موقعها السابق كقطب منافس لامريكا في هذا العالم. وتستعيد ثقة حلفائها واصدقائها. فقامت بما يأتي على الصعيد الداخلي:
اولاً. عززت جانبها الاقتصادي وضخمت احتياطها النقدي وخاصة احتياطي الذهب.
ثانياً. اعادت الصناعات الثقيلة وخاصة العسكرية الى الواجهة الطلبية.
ثالثاً. عالجت وضعها الداخلي الامني حيث تعاملت مع الانتفاضات الشعبية في الجمهوريات الاسلامية الواقعة ضمن الاتحاد الروسي سواء كان بالقوة او التفاوض او منح بعض الحقوق ونجحت تلك القيادة بأجراءتها في ذلك الجانب. وكان اهم نتائجها ان الشيشان التي هي أخطر جهة انفصالية واجهتها روسيا عادت تحت مظلة الاتحاد الروسي وبدأت تقاتل مع بوتين اعداء روسيا واولهم اوكرانيا.
رابعاً. عدلت الدستور الروسي للاتاحة للرئيس بوتين بأن يحكم مدة اطول
الموقف الخارجي لروسيا
3. كان هجوم روسيا المقابل على الصعيد الخارجي يتمثل بما يأتي:
‌أ. شرعت في تأسيس مشروع الغاز (ستريم) لأمداد اوربا به واصبحت معظم دول اوربا تعتمد عليه بنسبة عالية.
‌ب. اقامة علاقات وثيقة والقانون وتعاونية وتنسيقية مع منظمه اوبك لمواجهة الضغوطات الامريكية على تلك المنظمة.
‌ج. اقامة علاقات اقتصادية كبيرة مع تركيا.
‌د. رسخت وجودها العسكري في الشرق الاوسط من خلال تواجدها العسكري في سوريا.
‌ه. اقتحمت مناجم الذهب في افريقيا من خلال اقامة اتفاقيات اقتصادية مع دولها وخاصة السودان.
أخطاء امريكا الاستراتيجية
4. شعرت امريكا ودول حلف الناتو بأن القيادة الروسية تسعى لعودة روسيا الى القطبية مع امريكا وهي مشغولة بالقطب الصاعد الى الاولوية (الصين) وعليه يجب عليها التحرك للحيلولة دون ذلك فقامت بأرتكاب اخطاء استراتيجية اضعفت موقفها العالمي:
‌أ. اخطأت امريكا بأستخدامها اسلوب التوريط الذي عفى عليه الزمن بأشعال حرب بين روسيا واوكرانيا. وان اعظم المهاميزالكارثية لأي بلد هو نشوب الحروب وعليه يتطلب توريط روسيا بحرب تؤدي الى تدمير الاقتصاد الروسي. فأختارت اوكرانيا واعتقدت بأن كل متطلبات النجاح للخطة الامريكية متوفرة في هذا البلد فقامت تدريجياً بتغيير النظام الموالي لروسيا ثم شجعت اوكرانيا للانضمام الى حلف الناتو من اجل الاقتراب الافضل للاراضي الروسية وكما هو معلوم ان امريكا والناتو لا يحتاجان الى وجود اراضٍ قريبة جداً من روسيا لأستخدامها في حالة نشوب الحرب بينهما لأن الاسلحة العابرة اسقطت القرب والبعد لكن نستنتج ان امريكا استخدمت المخلب الاوكراني ليس للاقتراب المباشر من الحدود الروسية وانما جر روسيا الى حرب اقليمية لتدمير الاقتصاد الروسي لكن روسيا استطاعت ان تتجاوز هذه المشكلة وكان تقدير موقف امريكي خاطئ.
‌ب. وقعت امريكا في الخط أالثالث بعد خطأ نابليون بالسير الى موسكو عام 1812 وفشلت حملته ثم سار هتلر الى موسكو عام 1941 وفشل ايضاً حيث يقول الجنرال البريطاني (مونتغمري) محذراً (لا تسر الى موسكو) وانا أقول ناصحاً لأمريكا (اجعل موسكو تسير اليك) لأن كل المجهول في السهوب الروسية وهي الثقب الاسود لمن يجتاحها وكان يفترض من امريكا ان تتحسب بما ان روسيا لم تقتحم اوكرانيا بحرب خاطفة تضع امريكا وحلف الناتو امام الامر الواقع فأنها اخذت العامل الاقتصادي بالحسبان ووضعت الحلول والمعالجات المطلوبة لعدم التأثير الخطير على الاقتصاد الروسي بسبب الحرب والتي ربما ستكون طويلة وقد نجحت القيادة الروسية في هذا الجانب.
‌ج. كانت امريكا تعوّل على تصدع الموقف السياسي الروسي اقليمياً ودولياً. الا ان القيادة الروسية قامت بالهجوم المقابل على محاولات اضعاف هذا الموقف وقامت بالاجراءات الاتية:
اولاً. تعزيز وقيادة كتلة (بريكس) الاقتصادية والسياسية.
ثانياً. عززت مواقعها الاستراتيجية في الشرق الاوسط وجنوب شرق اسيا.
ثالثاً.طورت علاقاتها السياسية والاقتصادية مع اهم كتلتين اقتصاديتين في اسيا هما الصين والهند.
رابعاً. اقتحمت المواقع الاقتصادية في امريكا اللاتينية وخاصة مع البرازيل وفنزويلا وكذلك في افريقيا وخاصة دول وسط افريقيا.
خامساً. تعميق التعاون السياسي العسكري مع ايران وكوريا الشمالية.
سادسا ً.عززت روسيا قدرتها النقدية بأجراءات تقوي الروبل الروسي.
د. وقعت امريكا وحلف الناتو بخطأ استراتيجي كبير بتعاونها غير المدرك للمستقبل مع روسيا بتجريد اوكرانيا من الترسانة النووية السوفيتية الموجودة في اراضيها وهذا يعني ان التخطيط وقراءة المستقبل لمحاصرة روسيا لم يكن مدروساً عند تفكيك الاتحاد السوفيتي والاستفادة من هذه القوة النووية الاوكرانية لاحقاً عند محاصرة روسيا.
ه. وقعت امريكا في خطأ اخر انها بقيت منذ الخمسينات تتعامل مع الازمات الكبرى بسياسة حافة الهاوية (Bring man ship) وهي السياسة التي نادى بها (جون فوستر دالاس) وزير خارجية امريكا في تلك الحقبة وبقيت هذه السياسة قائمة لحد الان وخاصة ضمن العقيدة العسكرية الامريكية علماً ان الاجيال الاولى والثانية والثالثة للحرب قد غادرتها الجيوش العالمية المتقدمة وعملت وفق الجيل الرابع الذي ستغادره قريباً الى الجيل الخامس.
و. كانت العقيدة السياسية البريطانية في السيطرة على البلدان والشعوب تعتمد على الاستقرار السياسي للدولة الخاضعة لبريطانيا لذا فأنها نجحت في ادارتها لهذه البلدان واستفادت من خيراتها. وعندما طبقت امريكا عقيدة أبزنهاور (مليء الفراغ) اي ان كل منطقة في العالم تخرج منها بريطانيا تسيطر عليها امريكا وبما انها تعمل ضمن مبدأ حافة الهاوية فأن هذا المبدأ يتطلب ان تكون الشعوب الخاضعة لامريكا ان تكون غير مستقرة ولهذا فأنها اولاً اعتمدت مبدأ (من ليس معنا فهو ضدنا) وهذا المبدأ لا يستقيم ولا ينجح الا بعدم الاستقرار فخلقت امريكا مبدأ جديد (الفوضى الخلاقة) لتدمير سياسة واقتصاد وتطور الدول الخاضعة لسياسة امريكا فبدأت السيطرة تفلت من يد امريكا.
ز. الخطأ الاستراتيجي الاكبر (لو كان لامريكا بعد استراتيجي) لستغلت فرصة انهيار الاتحاد السوفيتي وان وريثته روسيا الاتحادية كانت شبه حطام دولة. وقامت امريكا بأحتوائها لتنهض بها علمياً ومدنياً والغاء عسكرتها وتحويلها الى دولة رأسمالية كما فعلت مع المانيا حيث حولتها من العقيدة النازية الى العقيدة الرأسمالية ولا تحتاج الى وجود حلف الناتو يتم تحويله الى منظمة سياسية فعالة تساهم في حل الازمات الاوربية والعالمية او توجه نشاط هذا الحلف الى مواجهة التنين الصيني الصاعد. اية سياسة هذه يا أمريكا؟
ح. لما سلكت واصرت امريكا على الحل العسكري والعقوبات الاقتصادية على روسيا كانت تعتمد على قدرتها العسكرية والاقتصادية وطالبت حلفائها الاوربيين بسلوك نفس السياسة. الا ان امريكا اخطأت في تقدير المطاولة والقدرة الاقتصادية الاوربية التي لا تستطيع السير بها الى اطول مدى فبدأ التصدع في موقف اوربا الساند الى امريكا في هذه الازمة. واول بوادر هذا الموقف انتقاد بعض رؤساء اوربا لسياسة امريكا والثاني موقف المانيا من خلال اضطرار مستشار المانيا للاتصال الهاتفي برئيس روسيا الذي استغرق اكثر من ساعة وهو دليل على ان الموقف الاوربي بدأ يتصدع.
الانتصارات الروسية بدأت لا تضيع
5. يظهر ان القيادة الروسية عادت الى التصعيد بسياقات الحرب الصحيحة التي جانبتها سابقاً حيث كانت قواتها في بداية الحرب تعمل وفق سياقات الجيل الاول والثاني ومنتصف الجيل الثالث للحرب فدخلت في الجيل الرابع (اعتقد ان سلوكها السابق كانت تتصور ان الحرب ستقتصر على الجانبين الروسي والاوكراني. ولكن عندما تدخلت امريكا وحلف الناتو بالاسناد العسكري والاقتصاد الكبير والتواجد الامريكي الاوربي في الاراضي الاوكرانية (اسلحة / مستشارين / متطوعين / اسناد لوجستي) غادرت القوات الروسية الاجيال السابقه للحرب ودخلت بقوة بالجيل الرابع واذا تعقدت الامور واصبح الخطر يداهم الوجود الروسي ستغادر تلك الاجيال الى الجيل الخامس وقد تْوقعتْ ذلك وشخصت التوقعات في كتابي (حرب الصقيع – محاكاة توقعية - روسيا اوكرانيا امريكا) الذي صدر لي بعد سته أشهر من بداية الحرب في شباط 2022 وقد طلبته السفارة الروسية في بغداد.
6. توقعت في كتاب اعلاه بأن اوكرانيا اذا قامت بهجوم مقابل على روسيا فأن هذا الهجوم سيكون في قاطع (كورسك) الا ان هذا الهجوم سيفشل لأن اوكرانيا تفتقد الى المطاولة في إدامة زخم الهجوم والتوغل في العمق الروسي وستصل الى (كورسك) وتتوقف لأنها ستصطدم بمانعين جغرافيين هما مرتفعات روسيا الوسطى شرق (كورسك) واهوار (البربيت) الواسعة شمال منطقة الخرق اما في جنوب هذه المنطقة فلا يوجد هدف استراتيجي مهم تستفاد اوكرانيا من الاستيلاء عليه وان أبار القوقاز النفطية جنوب شرق (كوركسك) بعيدة جداً وصعبة الوصول اليها. وكانت احدى مؤشرات عودة القوات الروسية لسياقات الحرب الصحيحة انها لم تحاصر القوات الاوكرانية في هذا الجيب ولم تقطع عنها الطرق كلياً وقد سمحت بصورة غير مباشرة بوصول الاسناد الاداري الضعيف لها والسبب ان روسيا تجنبت القضاء على هذه القوات المهاجمة وارادت تحييدها لأستنزاف المجهود الحربي الاوكراني واشغال القيادة الاوكرانية في هذا القاطع.

7. قامت القوات الروسية بتركيز عملياتها الحربية على النصف الشمالي والاوسط من اوكرانيا وركزت في تلك العمليات على الاستنزاف والارهاق البطيء للقوات الاوكرانية حيث استخدمت الاسلوب القنفذي في اكل الثعبان الاوكراني وكانت معظم فعاليات القوات الروسية ضمن المستويين العملياتي والتعبوي من فن الحرب اما في القاطع الجنوبي فكان نشاطها يقتصر الحرب على المستوى الاستراتيجي من فن الحرب وهذا النشاط يستهدف تثبيت القوات الاوكرانية في هذا القاطع اولاً والحيلولة دون مشاركتها مع القوات الاوكرانية في القاطعين الاوسط والشمالي. والجانب الثاني إقتصر فعاليات القوات الروسية على الضربات الصاروخية والتجريد الجوي بالقاصفات والمسيرات للاهداف العسكرية والاقتصادية. وربما يسال سائل لماذا استخدمت روسيا الاسلوب القنفذي نقول:
‌أ. مراعاة الموقف الاقتصادي الروسي بعدم إرهاقه بعمليات كبيرة.
‌ب. عدم جدية الاسناد العسكري الامريكي والاوربي لأوكرانيا.
‌ج. ان المعارك الرتيبة والتي لا ترقى الى اعلى من مستوى العمليات لا تنتج عنها خسائر كبيرة في المعدات الارواح لان المبادأة بيد روسيا.
‌د. تراهن روسيا على تصدع الموقف السياسي لحلف الناتو حيث ظهرت محاولات انتقادية لاوكرانيا وامريكا من قبل بعض اعضاء الناتو او مؤيديه مثل الجيك وكرواتيا وكذلك البانيا.
8. احكمت القوات الروسية سيطرتها شبه الكاملة على المناطق التي احتلتها شرق اوكرانيا وانها انتبهت كما ذكرت في كتاب اعلاه بأن على روسيا تستخدم اسلوب التخطي للبؤر التي لم تسقط وتقدمت الى الامام وتركت معالجتها القطعات الخلفية وخاصة في اقليمي (دونبلس و دونيتسك) ولم يبقى في الاقليم الاخير سوى المتطوعين الاوكران في مدينة (سيليدوفر) وقد دعت القوات الروسية المحاصرين بالاستسلام.
9. لقد تحسنت الفعاليات التعبوية بعد ان كان هناك قصوراً في المستوى التعبوي من فن الحرب ولنعطي امثلة على ذلك التطور:
‌أ. ضعف التعاون بين الصنوف وخاصة بين المشاة والدروع وقد لاحظت تقدم الدبابات الروسية بدون حماية من المشاة ، حيث ظهرت في احدى الفيديوات ان مواطن اوكراني صعد على ظهر الدبابة الروسية وهي تسير ورفع العلم الاوكراني على سطحها.
‌ب. لم يكن في بداية الحرب حشد النيران مؤثر سواء كان بالدروع او المدفعية وخاصة القاذفات الانبوبية منتشرة بمسافات متباعده (في الحرب العالمية الثانية كان جيش السوفيتي يضع خطوط القاذفات الانبوبية بمعدل (500) قاذفة على خط واحد.
‌ج. كانت جحافل المعركة (مستوى الفوج) تتقدم منفردة وبشكل مجموعات قتال وليس على شكل الانفتاح القتالي الصحيح.
‌د. استخدمت القوات الروسية في بداية الحرب الاجيال القديمة من الدبابات التي لا تستطيع ان تصمد امام الدبابة الامريكية (ابرامز) فأستبدلتها القوات الروسية بالدبابة (ارمادا T-14).
‌ه. لم يكن هناك تنسيق وتزامل بين القوات الشيشانية (الشعبية) والقوات الروسية فأصاب عملياتها الارباك والخسائر في المعدات والاشخاص. لكن بعد ذلك تم:
اولاً. جعل القوات الشيشانية تعمل بصورة مستقلة وبسيطر قيادتها.
ثانياً. تعيين ضباط ارتباط بين الطرفين لتعبير الاوامر والمعلومات والتنسيق.
و. في بداية الحرب لم يكن وجود لأستثمار الفوز او كان بطيئاً ولم تتهيأ مستلزماته في التخطيط والتنفيذ والاستنتاج.
ز. كانت القوات الروسية تتجنب الخرق الجبهوي. الا انها الان اقدمت على اجراء فعاليات جبهوية ناجحة وعلى سبيل المثال ان الهجوم التعبوي الروسي على القوات الاوكرانية المتواجدة على خط (كروفسك – فوريس) من قاطع (ممريك ونهر فوفشا) قد احدث جيب على شكل (خازوق) في جسم الموضع الدفاعي الاوكراني مما شكل احتمالية عالية لتطويق القوات الاوكرانية والغريب انه لحد الان لم تقم القوات الروسية بالتطويق. كما ان القوات الاوكرانية لم تنسحب الى الخلف لاتخاذ موضع دفاعي متوسط. ولا زالت المناوشات بين الجانبين في منطقتي (كورينفسكي و سود جالسكي) محتدمة.
الفعاليات العملياتية
10. تتصف الفعاليات العملياتية بين القوات الروسية والاوكرانية بـ:
‌أ. انها معارك سجالية بأرجحية واضحة للقوات الروسية لكنها تتصف بالبطيء وان الطرفين ربما يطبقان قول المفكر الصيني الاستراتيجي القديم (كونفشيوس) .. ولا يهم كم تسير ببطيء ما دامت لا تتوقف).
‌ب. ان المستوى العمليات الروسي يخلو من نشاطات اغلب اشكال المناورة.
‌ج. كما ان في هذا المستوى ان القوات الروسية تعمل بجهد متفوق على القوات الاوكرانية. حيث ضغطت على القوات الاوكرانية في منطقة (نيفيلسكي) واصبحت القوات الاوكرانية حائرة بين الصمود في هذا القاطع وقبول الحصار وبين الانسحاب الى الخلف وذلك يؤدي الى تصدع دفاعاتها امام بلدة (بوكروفسك) التي تشكل خط الدفاع الاخير عن النفوذ الاوكراني في اقليم دونباس) وقد زادت القوات الروسية من زخم ضغطها العملياتي على هذه المدينة لأنهم خمنوا ان سقوطها بيد الروس سيؤثر بشكل كبير على الاسناد اللوجستي للقوات الاوكرانية في كل هذا القاطع. وان استيلاء القوات الروسيه على (بوكر ونسك) سيؤدي الى خلل عملياتي في المنظومة الدفاعية الاوكرانية.
‌د. ان تركيز القوات الروسية على الفعاليات العملياتية في القاطع الشمالي والاوسط والاقتصار على الفعاليات الاستراتيجية القليلة النشاة في القاطع الجنوبي سببه المحافظة على الانجازات العسكرية في اقليمي (دونباس ودونيتسك) وعدم تشتت الجهد.
‌ه. ظهر نشاط عملياتي كبير في منطقتي (لورتيفسكي وسودجانسكي) حيث شنت القوات الروسية هجوماً على الخطوط الخلفية للقطعات الاوكرانية في هاتين المنطقتين. لكن الملاحظ ان القوات الاوكرانية رغم قوة وفعالية الهجمات الروسيه انها تقوم بأنشاء مواضع دفاعية بمستوى جحافل المعركة (افواج) في الغابات الخلفية لهذا القاطع وهم يراهنون على الصمود.
الفعاليات الاستراتيجية (السوقية)
11. تميزت الفعاليات الاستراتيجية بما يأتي:
‌أ. ان حرب الشرق الاوسط (غزة ولبنان) مع اسرائيل قد اشغلت العالم وخصوصاً امريكا عن حرب اوكرانيا نوعا ما. وبالتالي فأن القيادة الروسية وقواتها اخذت نفس عميق لترتيب وتعديل خططها الهجومية وان بوصلة الانتصارات لم تعد ضائعة بل انها تسير بالاتجاه الصحيح رغم بطيء الفعاليات الحربية الروسية. حيث عادت تلك القوات الى التقيد بالسياقات الصحيحة لادارة الحرب بشكل عام وادارة المعارك في الميدان على المستويين العملياتي والتعبوي من فن الحرب.
‌ب. لقد خلت فعاليات السوقية من المخادعة السوقية (الاستراتيجية) الا مرة واحدة وهي انسحاب القوات الروسية من مدينة (خيرسون) ثم دخلتها القوات الاوكرانية وامطرها الروس بالصواريخ والمدفعية. علماً ان التمارين الهيكلية (المعارك الهاتفية ولعب الحرب) التي تتدرب عليها القوات الروسية تزخر بنشاطات المخادعة السوقية الاستراتيجية الافتراضية (كان الضباط العراقيون الذين تدربوا في الاتحاد السوفيتي يشيدون بتلك التمارين الفعالة).
‌ج. لم يظهر اي وجود للاحتياط السوقي (الاستراتيجي) في هذه الحرب.
‌د. كانت الفعاليات الاستراتيجية تقتصر قبل 22/11/2024 على الضربات الصاروخية والتجريد الجوي للمنطقة المحيطة بميناء (أوديسا) لمنع الاسناد اللوجستي الاستراتيجي من البحر الاسود وكذلك بأتجاه قاطع (ليفيف) في اقصى الغرب الاوكراني لقطع الاسناد الاداري الاوربي والبشري. لكن حدث تطور خطير بأن اوكرانيا ضربت العمق الروسي بصواريخ بعيدة المدى جهزتها بها امريكا وحلف الناتو وبذلك ردت عليها روسيا بأطلاق صاروخ متوسط المدى عابر من الجيل الجديد احدث خلل كبير في المنظومة الدفاعية الاوكرانية.
‌ه. كانت العمليات الحربية مقتصرة على فعاليات القوات الروسية الا انه ظهر تطور استراتيجي ان كوريا الشمالية ارسلت قوات عسكرية للمشاركة في هذه الحرب علماً ان ايران ارسلت كثير من الطائرات المسيرة الى روسيا لاستخدامها في الحرب واحتمال ان تقوم بعض الدول او الجماعات المقاتلة غير الروسية بالمشاركة بهذه الحرب.
‌و. هناك معلومات غير مؤكدة ان روسيا قامت بتزويد المقاومة اللبنانية واليمنيون بأسلحة متطورة رداً على القرار الامريكي بالسماح لاوكرانيا بأستخدام الصواريخ الامريكية في ضرب العمق الروسي.
العقيدة النووية الروسية
12. اصدر الرئيس الامريكي (بايدن) امراً بالسماح لاوكرانيا باستخدام الصواريخ الامريكية بعيدة المدى في العمق الروسي وقد استخدمت اوكرانيا الصواريخ الامريكية (اتاكمز) فكان رد القيادة الروسية انها اولاً قبل استخدام اوكرانيا تلك الصواريخ اعلنت عن تغيير عقيدتها النووية و ثانياً وقامت بتنفيذ تمرين (محاكاة) لاغراض التدريب بافتراض توجيه ضربة كبيرة للعدو المحتمل.
13. اعلنت روسيا بأنها قامت بتعديل العقيدة النووية الروسية حيث اصدر الرئيس الروسي مرسوماً يجيز استخدام الاسلحة النووية ضد دوله لا تمتلك هذا النوع من السلاح اذا كانت مدعومة من قوى نووية. وتنص العقيدة النووية الروسية على استخدام روسيا اسلحة نووية في حالة وقوع هجوم نووي من قبل عدو او هجوم بأسلحة تقليدية يهدد وجود الدولة الروسية وفق الضوابط الآتية:
‌أ. اذا وردت معلومات موثوقة تفيد بأطلاق صواريخ وبالستية لمهاجمة روسيا وحلفائها.
‌ب. اذا تم استخدام اسلحة الدمار الشامل ضد اهداف روسية وافراد عسكريين متواجدين خارج روسيا.
‌ج. اذا أثر العدو على المنشأات العسكرية والحكومية لروسيا.
‌د. في حالة تلقي معلومات موثوقة حول اطلاق ضخم لاسلحة هجومية جوية من العدو على روسيا.
14. بعد اعلان روسيا عن تعديل عقيدتها النووية قامت اوكرانيا بأطلاق صواريخ (أتاكمز) الامريكية على منطقة (بريانسك) في العمق الروسي.
15. قامت روسيا بأطلاق صاروخ بالستي صوتي غير نووي من منطقة (استراخات) الروسية وهو الصاروخ (Rs -26) الذي لا يسير مساراً عادياً وانما متعرجاً وبسرعة 20 مرة اكثر من سرعة الصوت وعند عودته الى داخل الغلاف الجوي الارضي ينشطر الى ستة رؤوس حربية وقد استهدف منطقة (دينيبرو) الاوكرانية.
الاستنتاج العام
16. ان سير المعارك يظهر لنا ما يأتي:
‌أ. على المستوى التعبوي: لا زالت القوات الاوكرانية رغم خسائرها الكبيرة انها تحدث جروح بليغة في جسد الدب الروسي. الا انها لا تستطيع ان تكسب معركة مهمة في هذا المستوى.
‌ب. على المستوى العملياتي: رغم نجاح اوكرانيا بخرق الجبهة الروسية في منطقة (كورسك) الا ان هذه العملية اصبحت عبئاً على القوات الاوكرانية وليست ميزة فعالة لرفع معنويات قواتها. وانا استغرب ان القيادة الاوكرانية لازالت تعتقد انها على صواب في هذه العملية. واذا كانت العملية بتوجيه من حلف الناتو فأما هذا الحلف اراد توريط اوكرانيا في هذا القاطع الصعب او ان العسكريين في حلف الناتو لا يعرفون الجغرافية والتاريخ حيث جغرافياً هذه المنطقة لا تصلح للخرق او تطويره لأن امام كورسك مرتفعات روسيا الوسطى وشمالا اهوار (البربيت) الشاسعة وتاريخياً فأن نابليون وهتلر فشلا في اختراق روسيا من (كورسك).
‌ج. على المستوى الاستراتيجي: لا زال هذا المستوى ساكناً نوعاً ما ويميل الى الهدوء لقلة الفعاليات الاستراتيجية لكلا الجانبين. لكن حدث تطور خطير خلال العشرة ايام الاخيرة من شهر 11/2024 حيث هاجمت اوكرانيا العمق الروسي بصواريخ بعيدة المدى وردت روسيا بعمل اقوى وحذرت اوكرانيا بأنها اذا استخدمت هذه الصواريخ مرة ثانية فأن روسيا تعتبر الغرب مشاركاً فعلياً بشكل مباشر في الحرب ضد روسيا.
العوامل المساعدة لنشوء للأزمة الروسية الاوكرانية
17. هناك عوامل ادت لنشوء هذه الازمة وهي:
‌أ. اكبر قومية روسية هي في شرق اوكرانيا.
‌ب. ان المناطق الشرقية من اوكرانيا مناطق مستوى اقتصادي جيد وتقدم علمي متطور خلافاً لمستواها في غرب اوكرانيا.
‌ج. السيطرة المطلقة من قبل روسيا على كامل شبه جزيرة القرم الاوكرانية.
‌د. بعد السيطرة الروسية على شبه جزيرة القرم اصبحت السيطرة على بحر آزوف شبه كاملة ولم يتبقى للنفوذ الاوكراني على هذا البحر سوى منطقة (ماريوبول) اذ يتطلب الاستيلاء عليها ليصبح بحر آزوف روسياً خالصاً.
‌ه. ان الخلفية العدائية بين روسيا واوكرانيا ظهرت جلياً بعد تفكيك الاتحاد السوفيتي واستقلال اوكرانيا. وزاد هذا العداء بعد الاطاحة بالرئيس الاوكراني (يوريشنكو).