المضائق البحرية وخطوط الصدع في الجيوبولتك وفي لعبة الأمم

التفاصيل

تم إنشاءه بتاريخ الأحد, 04 تشرين1/أكتوير 2026 17:46

كتب بواسطة: ابراهيم الولي

 ابراهيم الولي*

المضائق البحرية وخطوط الصدع في الجيوبولتك وفي لعبة الأمم

مقدمة: تعريف بأهم عناصر المقالة كما في العنوان
اولا: ماهي المضائق البحرية SEA STRAITS
ثانيا: ماهي خطوط الصدع FAULT LINE
ثالثا: ماهو الجيوبولتكس GEOPOLITICS
رابعا: لعبة الأممGAME NATION
 أولا- المضائق البحرية: هي ممرات مائية تربط بين مسطحات مائية مع بعضها البعض من خلجان او بحار عالية او محيطات، وهي من خلق الله، إذ تشكلت بفعل التغيرات الهائلة التي وقعت على الكرة الأرضية حين انفصلت القارات عن بعضها.
كما أن بعضها كان من خلق الإنسان الذي أدرك الأهمية القصوى لتلك المضائق فدعيت بالقنوات، في تسييرالملاحة والتجارة العالمية التي تهم الجميع. وهكذا كانت قناة السويس وقناة بنما الأولى في مصر والثانية بين المحيطين الهادي والأطلسي.
أوصلني البحث عن أشهر المضائق فوجدت الآتية وهي كلها من خلق الله سبحانه وتعالى:
1- مضيق هرمز بين ايران وعمان بطول 1670 كم وعرض بين 29 كم إلى 97 كم وبغاطس يتراوح بين 15 متراً و100 متراً في الجانب العماني.
2- مضيق جبل طارق بين المغرب وبريطانيا يوصل المحيط الأطلسي بالبحر الأبض المتوسط.
3- مضيق باب المندب، الذي يربط البحر الأحمر بخليج عدن فبحر العرب يقع بين اليمن وارتيريا وجيبوتي من جانب أفريقيا.
4- مضيق البسفور والدرنديل في تركيا، يصل الأول البحر الأسود ببحر مرمرة، والثاني مرمرة ببحر إيجه فالبحر المتوسط.
5- مضيق ملقا: يربط بين بحر جاوه وبحر اندامان وهو بين اندونيسيا وماليزيا.
6- مضيق بيرنك بين روسيا والولايات المتحدة سابيريا وألاسكا، يربط المحيط الهادي بالدائرة القطبية وبحر بارنز.
7- مضيق كوك، يفصل بين شمال وجنوب نيوزلنده بين المحيط الهادي وبحر تاسمان.
8- مضيق مسينا بين إيطاليا وصقلية في البحر المتوسط.
9- مضيق دوفر بين بريطانيا وفرنسا.
10- مضيق تايوان بين الصين وتايوان في بحر الصين.
11- مضيق الدنمارك بين ايسلنده وغرينلاند في شمال المحيط الأطلسي.
12- مضائق فلوريدا بين الولايات المتحدة وكوبا في البحر الكاريبي.

 ثانيا- خطوط الصع: تعبير يطلق على استعارة مغزاها الأساسي انها تعني جغرافياً الشق او الكسر الجيولوجي،وانزلاق قشرة الأرض نتيجة زلزال بما يؤدي إلى اضراب في باطن الأرض بين ألواح الصخور الضخمة. ولطالما رسمت الجغرافية خطوط صدع كبيرة مثل كالفورنياTACTONIC MOVEMENT أو ذلك المؤدي إلى الاخدود الأفريقي العظيم GREAT RIFT VALLEY وإنما هي تعني في هذا البحث نقاط وخطوط قلقة سياسيا واقتصادياً، فهي معرضة في زمن ما إلى تصادم أو ربما حرب تقررها ظروف الدول المتشاكلة بحيث يقع اختلاف هو في الحقيقة جيوبولتكي لأن سادته الرغبة في التمدد لما بعد مالايسمح به القانون الدولي أو حتى الأعراف السياسية، وليس أدل على هذه الظاهرة ماهو واقع في مضيق هرمز الذي تصر ايران على مد سيادتها عليه كله، رغم الإجماع الدولي على بطلان هذا التوجه. ولقد زاد هذا التعسف ولو بالحق – من توتر بين ايران والولايات المتحدة اوقع من الخسائر للطرفين - ناهيك عن الأضرار الواقعة على دول الخليج العربي والعراق ، فال1ي يجري الآن في المنطقة انما هو حرب رغم التلاعب بالتسمية تهربا من قوانين الحرب ودوافعهاCASUS BELLI والإمتلاك وما إلى ذلك من تبعات قانونية لعل اشدها هو فرض الحرس الثوري الإيراني على ضرورة مراجعة ملّاك السفن العابرة للمضيق للحرس لأخذ الإذن بالمرور فضلاً من دفع رسوم جراء ذلك. وقد تنبه القائمون الإيرانيون إلى كون دولة عُمان تملك الجزء الغربي من المضيق – وهو أعمق وأصلح من الجانب الشرقي للملاحة برأي المتخصصين لهذا سارعت إيران إلى التفاوض مع عُمان بشان نسب حصص كل من الدولتين في هذا العمليات.
- في رأي أن ايران لجأت إلى مضيق هرمز كقضية ورقة ضغط تبعد فيها الخوض في قضايا اساسية كتخصيب اليورانيوم بنسب عالية توحي بنية الطرف الآخر لولوج النادي النووي وهو أمر خلافي لا توافق عليه دول أعضاء النادي.

ثالثاً: ماهو الجيوبولتكس قدر تعلق الأمر بستراتيجية مضيق هرمز أحد خطوط الصدع على غيرها في المستقبل والقائمة طويلة تتنافى مصالح المتشاطئين على المضائق الأخرى وكل ذلك محكوم بالجيوبولتكس القائم على التمدد لما وراء حدود الدول لأسباب سياسية واقتصادية او عسكرية. وفي عودة للتاريخ نرى ان كلاً من إرسطو اليوناني وابن خلدون التونسي ومونتسكيو الفرنسي قد تطرقوا إلى فعل العلاقة بين عديد السكان وسعة رقعة أرضها بتناسب طردي او عكسي احياناً. ان العالم الألماني راتزل اصدر أول كتاب عن الجيوبولتكس الذي طرح فيه فكرة المجال الحيوي للدول.... الذي تلقفه هتلر بعد ضيق رقعة بلاده بما برر له احتلال دول مجاورة كبولنده وسوفاكيا وغيرها مما تسبب بقيام الحرب العالمية الثالثة فإذن أصبح التمدد EXPANSION هو جوهر الجيوبولتكس على واقع العلاقات الدولية سواء حول مضائق هنا وهناك أو في أي من جزء تلك الدول. وماترى في مايجري في مضيق هرمز، والآت في باب المندب حيث ينشط الحوثيون بدعم ايراني واضح من احتلال المضيق ووسطه جزيرة ميوت، والأخطر من ذلك وجود اسرائيلي في الشاطئ الأفريقي أي في أرض الصومال من مدينة بربرة. ها نحن إذن تحت وطأة نقطتي صدع، هرمز وباب المندب. بما يوحي للمتنبأ بمسار تمدد الجيوبولتكس لأمثالهما في المستقبل.
وفي العودة إلى التمدد، تلمست تطبيقاته عن بعض فلاسفة الجيوبولتكس. بدءاً بالروسي الكسندر دوغن الذي يصر على أن روسيا حضارة هي أوسع بكثير من روسيا الدولة. فالتمدد هنا يعني عودة روسيا الإتحادية إلى رقعة الإتحاد والسوفياتي السابق. أما كيسنجر فينادي لسطو على بحر الصين الجنوبي.. أما مواطئة برجنسكي فيدعو لإهتمام الجادبيوراسيا من سايبيريا شرقا إلى جبال الكربات الأوروبية غرباً. ويبقى جورج فريدمات الذي يقول أن الجيوبولتكس هو اليد الخفية التي تحرك سلوك الأمم واللاعبين الدوليين، فهو مركب من جهة الدولة وسكانها وجميع مقوماتها. وأنا أضيف مسئلة اسقاط الإرث التاريخي، خصوصاً الإمبراطوري على مواطنيها قيماً وطموحات تراودهم لاسترداد امجادها.
- لماذا مضيق هرمز استراتيجياً؟ لابد من التذكير بأن دور الجيوبولتكس في الفضاء الدولي محكوم بمبدأ التمدد خارج حدود الدول لأسباب عديدة سبق ذكرها. وهنا أعود لما قلت سابقاً عن تلاقح ثلاث دول ذوات توجه امبراطوري في تعاملها مع المنطقة في الشرق الأوسط، فهي تهيمن على رسم خرائط الوحدات السياسية والإقتصادية في المنطقة بتفاصيلها، نحن نرى اسرائيل عملا بستراتيجية التمدد، تنادي ولو باستحياء بل جرها علانية احياناً على ضرورة مد حدودها من النيل إلى الفرات، فهي تسعى من أجل ذلك بتأييد من قوى عظمى، أما الولايات المتحدة فهي تسعى للتمدد اقتصاديا وسياسيا للحفاظ على مركزها العالمي كقطب وحيد على المسرح الدولي،وهو الذي عاد إليها بعد انهيار الإتحاد السوفياتي 1991 لكنه اخذ بالتآكل خلال الحرب الباردة التي أدخلت العالم في حروب كوريا وفيتنام والشرق الأوسط وغيرها، أقول بدأت تستعيده أمام تنافس شرس في الصين الشعبية خصوصاً.. فهي بهذا تكون عنصر التوجه الإمبراطوري الثاني، أما العنصر الثالث في هذا الثالوث فهي الجمهورية الإسلامية في ايران التي أقحمت من خلال سياسة ناعمة في مد نفوذها تجنيد قوى معارضة ومقاومة في كل من العراق ولبنان واليمن فالفصائل في العراق وحزب الله في لبنان، والحوثيون في اليمن بذريعة الدين والعقيدة بتعدٍ على الوحدة الوطنية لتلك الدول، القائمة على المواطنة بدل وثيق كل شيء وهكذا بدأ الصراع بين القوى الثلاث في حرب ناعمة انقلبت إلى خشنة عند مهاجمة الولايات المتحدة واسرائيل لأايران، الهدف المعلن منه منع ايران من ولوج النادي النووي الأمر الذي أفشل منظمة الطاقة الذرية الدولية في كشف عناصر ضد السلاح. ووقف تخصيب اليورانيوم لأقل من 60% في التخصيب.

رابعا: لعبة الأمم: لا يفوتني التطرق إلى انطباق نظرية لعبة الأمم على الموقف الدولي المتشابك حول المضائق فعلا عن جدلية امتلاك ايران قدرة نووية ما... فأقول أن لعبة الأمم هي احدى أهم أذرع الجيوبولتكس في تطبيقاته. هنا نرى ثلاثة أطراف أو مراكز رئيسة منقسمة في صراع جيوسياسي، تلك هي ايران والولايات المتحدة الأمريكية واسرائيل. لكل واحد في هذه المراكز قوى عسكرية ضخمة وان تمايزت في التقدم التكنولوجي لأادوات الحرب جواً وبحرا، ولكل منها أجهزة وكوادر دبلوماسية متمرسة في التخطيط الأستراتيجي أعني التمدد، وفي قدرتها على المطاولة، ولا أقول المراوغة في إدارة الأزمات بمفاوضات مباشرة او بوسطاء.
للعبة الأمم كنظرية صنفان، صفرية zero sumولا صفرية non zero sum ، فالصفرية تعني ربح كامل للطرف الأول مقابل خسارة كاملة للخصم pay off أما الثانية اللاصفرية فتعني أن الطرف الأول ربما يحصل على 80 او 70% من العملية ربحاً بينما يأخذ الطرف الآخر 20 إلى 30%. هذه الصيغة المرنة تعني أن الطرف الاول الرابح قد ترك بابا موارباً تسمح باستمرار التفاوض على الحلول في مسئلة لقيام حرب سأحاول تطبيق هذه النظرية على العلاقة الجارية بين التوجهات الإمبراطورية الثلاث، الولايات المتحدة واسرائيل من جانب وايران في الجانب الآخر فيما يتعلق بقضية تطوير صناعة نووية وما تلاها من غلق مضيق هرمز بل وحتى التهديد بغلق باب المندب من قبل الحوثين بوجه التجارة العالمية. سأرمز لايران (A) والولايات المتحدة (B) ولاسرائيل (C).. ترى (A) أن لها الحق في تطوير صناعة نووية للأغراض السلمية وقد احتاطت لأمن هذا المشروع بحمايته بمناطق جبلية في مراكز متفرقة أعيت وكالة الطاقة الذرية الدولية في الوصول لتفتيشها... كما لجأت إلى غلق مضيق هرمز بما في ذلك من خلخلة للاقتصاد العالمي خصوصا بسبب الطاقة المركزة في شمال الخليج العربي. لهذا قررت (B) برسائل متعددة وقف محاولات ايران هذه وكان ذلك يجري بصيغة للاصفرية أي ترك مجال للفاوض ولو تحت التهديد.. وهنا تدخلت (C) اسرائيل التي تصر على الصيغة الصفرية أي للمهاجم الربح الكامل مقابل الخسارة الكاملة لإيران، وهنا تلاقح الطرف (B) ب (C) فشنت حرب جو وبحر لتفرة ممتدة أحدثت للطرف (A) خسائر بشرية ومادية كبيرة. هنا استدرك الجانب (B) بضرورة العودة إلى الصيغة اللاصفرية التي تعني أنها تمتلك تخفيض الضغط على (A) لتشجب على الإمتثال للموقف الدولي الذي كان دوره رمادياً. وكما في بالعالم عموماً قد أصبح ولو دون حماس يذكر، أن جماعة BRICS الصين وروسيا والهند وباقي الأعضاء وكأنهم يتعاطفون مع (A) دون ضجة أما الجانب (B+C) فيحظى بالطبع بالقرب عموماً. هكذا هي لعبة الأمم، إما صفرية أو لا صفرية في التعامل مع الأزمات الدولية.
الخلاصة:
يبدو أن الولايات المتحدة الأمريكية بقيادة الرئيس ترمب تصر على منع امتلاك ايارن سلاحاً نووياً، فذلك مطلب مركزي لا تحيد عنه باعتباره يمس الأمن القومي الأمريكي فضلا عن كونه تهديد حقيقي لوجود اسرائيل وكذلك لمصالحها هي في المنطقة العربية عامة والخليج خاصة، وهي في المحصلة تسعى إلى ايجاد نظام حكم في ايران غير الذي هو قائم وحسب. أما اسرائيل فقد تكون أهدافها أبعد من ذلك لأنها ترى في أي حكم ايراني خصماً وجودياً لها فهي تتنى القضاء عليه، كما أن ايران ترى في خصومتها مع اسرائيل عقيدة لا تحيد عنها. أعود لتفسير اثارة ايران لمسئلة السيادة باللجوء إلى قضية مضيق هرمز بل وعموم منطقة الخليج العربي مما ادى إلى سلوك ايران وتوابعها في المنطقة العربية باتباع سياسة خشنة ضد دول الخليج خاصة، إلى خلق رأي عام عربي لا يمكن اعتباره ودياً بما يضر بمصالح ايران في المنطقة مستقبلا. ايران أثارت السيادة على هرمز كورقة فقط لجأت اليها بعد أن خذلها ميزان القوى المتصارعة. وفي هذا الصدد لجأت إلى عُمان التي تشرف على المسار الغربي من مضيق هرمز والصالح للملاحة ربما بأكثر من الجانب الايراني للمضيق.
- مسألة تلفت الغنتباه لها هي أن الولايات المتحدة والاتحاد الروسي هذه في علاقتها بايران وتلك بالموقف في اوكرانيا.. فالحرب الواضحة في المنطقتين لا تسميان بالحرب بل بالتدخل العسكري و بالعمليات العسكرية. فهذا الالتفات حول المسميات لتجنب الأطراف المتداخلة صفة الحرب والمحاربين القوانين الدولية والانسانية تحت حقوق وواجبات في حالة الهروب القانون الانساني jus in belloعلى الأراضي المحتلة وقانون الحرب لاهاي jus ad bellum .
- بعد أن بينت أن الجيوبولتكس هو في النهاية التمدد لدى الدول خارج حدودها سلما او حربا لأسباب أهمها العلاقة السلبية بين مساحة الدولة وعدد سكانها ومصادر الطاقة والمعادن والزراعة فيها. وعرضت أسماء أهم المضائق والقنوات في عالمنا اليوم، وانني لارى في هذه المضائق خطوط صدع في المستقبل. فكما ترى اليوم ما آثار موقع مضيق هرمز في تقلبات سياسية وعسكرية في توازنات دولية قد نراه في مضيق اخر في الآتي من الأيام. وها نحن نرى مضيق باب المندب محتل الىن من جانب الحوثيين المتمردين على دولة اليمن وخذ مثلا مضيق بيرنك الذي يصل المحيط الهادي بالبحار القطبية الشمالية. هنا تنظر روسيا بعين الحسد إلى تسرع القياصرة ببيع ألاسكا المجاورة لمضيق إلى الولايات المتحدة بثمن بخس كما ان لهذا المضيق دور مهم في مشاريع دول كثيرة لاستغلال بحر القطب الشمالي امريكا. اليس هذا خط صدع متهور! افلا ينطبق هذا التوجس الاستراتيجي على جبل طارق الذي يخنق شواطئ البحر الأبيض المتوسط ولا اريد أن اتشائم فأعدد نقاط صدع المضائق الأخرى تاركاً ذلك لفطنة القارئ الكريم.
-
والله من وراء القصد،،

*سفير عراقي سابق