احتواء عصائب أهل الحق: سذاجة أم دبلوماسية ذكية

التفاصيل

تم إنشاءه بتاريخ الخميس, 17 تشرين1/أكتوير 2024 15:31

نحن هنا

العرب/بغداد - في 22 مايو 2024، قام وزير التعليم العالي والبحث العلمي العراقي نعيم العبودي برحلته الثانية إلى المملكة المتحدة لمناقشة مبادرات جديدة للبرامج التعليمية المشتركة. وخلقت الرحلة صورًا سارة للتعاون الأنجلو-عراقي، ولكن قِلة من الأشخاص الذين التقى بهم العبودي ربما أدركوا أن الوزير العراقي هو قيادي بارز في حركة عصائب أهل الحق المصنفة تنظيما إرهابيا من قبل الولايات المتحدة، وهي المجموعة التي قتلت العشرات من الأميركيين والبريطانيين منذ تشكيلها من قبل إيران وحزب الله اللبناني في عام 2006.

السبب وراء التسامح مع وجود العبودي في المملكة المتحدة هو أن عصائب أهل الحق شريك في الائتلاف الحكومي العراقي، ويُنظر إليها على أنها لاعب سياسي منذ دخولها البرلمان في عام 2014.

وسبق وأن استضافت المملكة المتحدة قبل نحو خمس سنوات عبدالأمير الحمداني وزير الثقافة في عهد حكومة عادل عبدالمهدي (2018- 2019).

وكان الحمداني الذي توفي في العام 2022 عالم آثار مؤهلاً جيدًا اختارته عصائب أهل الحق – التي لم تكن على لائحة الإرهاب في ذلك الوقت – لتقديم نفسها في أفضل صورة.

يقول مايكل نايتس، الزميل الأول في معهد واشنطن، إنه لمس خلال لقاء جمعه مع الحمداني في حفل عشاء في مركز أبحاث في لندن عام 2019، أنه لم تكن لديه أي روابط سابقة مع عصائب أهل الحق، التي كانت تستخدمه لوضع الحزب السياسي الجديد، صادقون، كحزب تكنوقراطي وسهل التعامل معه.

ولكن نايتس يوضح في مقال مطول نشره “معهد هدسون” أنه لا يمكن أن يقال نفس الشيء عن نعيم العبودي، الذي كان من أشد منظري المقاومة منذ تأسيس الجماعة كحركة تمرد معادية للغرب.

ولا يزال العبودي يتحدث بلغة الحرب، مع بعض التقريب في بعض الأحيان، فيشير إلى مستشاري التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة في العراق باعتبارهم “قوات احتلال”، ويكرس احتفالات التخرج لهجمات حماس في السابع من أكتوبر، ويروج لمنظمات تجنيد الميليشيات في الحرم الجامعي التي تحمل اسم أبومهدي المهندس، نائب الأمين العام لهيئة الحشد الشعبي والذي قتل رفقة قائد فيلق القدس قاسم سليماني في غارة أميركية في يناير 2020.

كما لم يمنعه الدور الجديد الذي لعبه العبودي على رأس النظام الجامعي في العراق من تبني مواقف طائفية مواجهة، ودعم علناً إضفاء الطابع الرسمي على عطلة شيعية مثيرة للجدل، عيد الغدير، الذي يرفضه السنة، ودعم التدريس الإلزامي لتجاوزات حزب البعث ضد الشيعة.

والعبودي ليس المتشدد الوحيد في عصائب أهل الحق الذي انخرط مؤخراً في علاقات مع الغرب. وفي الخامس من مارس الماضي، التقى سفير المملكة المتحدة في العراق علناً مع عدنان فيحان، الذي نصبته عصائب أهل الحق محافظاً لمحافظة بابل في وسط العراق.

وقد تم التعرف علناً على فيحان قبل أكثر من خمس سنوات في تقارير استخباراتية أميركية رفعت عنها السرية باعتباره الرجل الذي كان مسؤولاً بشكل مباشر عن إصدار أمر بشن هجوم اختطاف وقتل مميت على الأميركيين في يناير 2007، والذي أسفر عن مقتل خمسة من أفراد القوات الأميركية.

كانت هذه الحقيقة معروفة جيداً للمملكة المتحدة. والواقع أن الجنود البريطانيين هم الذين أسروا زعيم عصائب أهل الحق قيس الخزعلي بعد “غارة كربلاء” في يناير 2007، والتي قتلت الأميركيين.

وأظهرت محاضر الاستجواب العسكرية الأميركية أن الخزعلي هو الذي سمح لفيحان بشن الهجوم، وقد صنفت الحكومة الأميركية الخزعلي في وقت لاحق كإرهابي لارتكابه انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان في العراق وجرائم إرهابية.

ومع ذلك، في 31 يناير 2023، استقبل الخزعلي السفيرة الأسترالية في العراق باولا جانلي في مكتبه ببغداد، وهو الفعل الذي بررته الحكومة الأسترالية بالادعاء بأن الخزعلي انضم إلى “التيار السياسي السائد”.

على هامش ذلك، تراقب الحكومة الأميركية بهدوء هذه التجارب التشغيلية مع عصائب أهل الحق من قبل أقرب شركائها الاستخباراتيين. لقد تعاملت الحكومة الأميركية دوماً بحذر شديد مع الخزعلي، فقد أطلقت القوات الأميركية سراحه في عام 2009 ولم تتم معاقبته بتهمة الإرهاب حتى عام 2020 لسبب غير مفهوم.

وفي السنوات الأخيرة من التحالف الذي قادته الولايات المتحدة في العراق في الفترة 2003-2011، كان قيس جزءاً من صفقات سرية مروعة لاستعادة جثث أربعة بريطانيين مقتولين (ورهينة بريطاني واحد على قيد الحياة) وجندي أميركي مقتول، ولضمان بقاء عصائب أهل الحق هادئة أثناء انسحاب القوات الأميركية من العراق في عام 2011.

ومنذ انسحاب التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة في العراق في أواخر عام 2011، أصبحت علاقات الخزعلي بالولايات المتحدة معقدة. من ناحية أخرى، كانت إحدى الجماعات التابعة لـ”عصائب أهل الحق” يطلق عليها “أصحاب الكهف” قد وجهت الضربة الأولى ضد القوات الأميركية بعد أن بدأت الحرب ضد تنظيم الدولة الإسلامية في التراجع.

وأعلنت “أصحاب الكهف” صراحة عن مقتل الجندي الأميركي ألكسندر ميسيلدين، الذي قُتل في انفجار قنبلة على جانب الطريق بالقرب من تكريت بالعراق في الأول من أكتوبر 2017. لكن أحد الأسباب التي أدت إلى الحفاظ على واجهة في ذلك الهجوم (أصحاب الكهف، وليس عصائب أهل الحق) هو أن جماعات الضغط العراقية كانت، في ذلك الوقت، تعمل بإصرار على إبقاء الخزعلي خارج دائرة العقوبات، ثم بعد عام 2020 عملت على شطب الخزعلي من القائمة.

وكانت زيارة رئيس الوزراء العراقي محمد شياع السوداني إلى البيت الأبيض في أبريل 2024 من تدبير نفس جماعات الضغط العراقية، التي تعمل الآن في قلب فريق السوداني. ومع انتقال الجهود الرامية إلى إعادة تأهيل الخزعلي وعصائب أهل الحق إلى مستوى جديد، فمن الضروري وفق كاتب المقال “أن نسأل عما إذا كان هذا جهدا يستحق العناء. وماذا تخبرنا النظرية حول فك الارتباط الإرهابي، وما الذي تنبئ به الجوانب المحددة لقضية عصائب أهل الحق؟”.

ترويض الإرهاب

نقاش دائم يدور حول ما إذا كان الانخراط المحتمل مع الإرهابيين دبلوماسية ذكية أم خطوة ساذجة لا تؤدي إلا إلى تقوية مثل هؤلاء المتشددين. من الواضح أن الإرهابيين يمكن أن ينجذبوا بعيداً عن التشدد إلى السياسة، ولكن الجدل يحيط بكل دراسة حالة من هذا القبيل، مع استخدام عدد من النظريات المتنافسة لتفسير الآليات السببية للظاهرة.

كانت الدراسات التي أجريت في العقد الذي أعقب أحداث الحادي عشر من سبتمبر تدور بحذر شديد حول فكرة أن المشاركة يمكن أن “تروض” الجماعات الإرهابية، وخلصت بعض هذه الدراسات إلى أن الإرهابيين يمكن أن يصبحوا سياسيين عاديين.

الأمر وارد نظرًا للتحولات البارزة لقادة كان ينظر إليهم في الغرب على أنهم إرهابيون عبر التاريخ الحديث. وتقول المراسلة المخضرمة روبن رايت في عام 2017، في هذا الإطار “لقد شهدت بعض التحولات التي لم أكن أتصور حدوثها أبدًا”، في إشارة إلى قصة تحول الزعيم الفلسطيني ياسر عرفات من إرهابي سيئ السمعة في الغرب إلى حائز على جائزة نوبل للسلام والزعيم العربي صاحب أكبر عدد من الزيارات إلى البيت الأبيض في التاريخ.

لدى البريطانيين نسختهم الخاصة من هذه القصة ليرووها مع شين فين، الجناح السياسي للجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت في أيرلندا الشمالية، وهو الآن الحزب الأيرلندي صاحب أكبر عدد من المقاعد في البرلمان البريطاني.

ومع ذلك، يحذر الأكاديميون أيضًا من وجود نوع سلبي من الانتقال من الإرهاب إلى الحكومات الإرهابية. لقد شاهد روبن رايت بنفسه كيف قام حزب الله اللبناني بهذا الانتقال من المفجرين الانتحاريين إلى جيش يحتجز الآن حكومة بأكملها وبلدًا وسكانًا رهائن.

ولقد أطلقت أودري كيرث كرونين، مؤلفة العديد من الكتب حول كيفية انتهاء الجماعات الإرهابية، على هذه الظاهرة مصطلح “إعادة التوجيه”، حيث تنتقل الجماعات الإرهابية أو المتمردة إلى شكل مختلف من السلوك السلبي ــ على سبيل المثال، تعلم اللعب ضمن قواعد الدولة مع البقاء دون إصلاح جوهري، بل وزيادة قوتها. وكما قال أستاذ دراسات الإرهاب بروس هوفمان لرايت “حزب الله لا يحكم لبنان، لكنه يسيطر عليه. والرسالة هنا هي أن الإرهاب يؤتي ثماره. وهو يترجم إلى قوة”. وبالنسبة لكرونين، كان هذا “النمط الأقل إرضاءً” الذي تنتهي به جماعة إرهابية.

أي من هذه النماذج ينطبق على قيس الخزعلي وعصائب أهل الحق؟ يقول دعاة المشاركة إن الخزعلي انضم إلى العملية السياسية. إن عصائب أهل الحق لاعب رئيسي في البرلمان ولعبت دورًا حيويًا في اختيار رئيس الوزراء الحالي السوداني كرئيس للكتلة الحاكمة.

ومع ذلك، فإن الجماعات المسلحة العراقية لديها كتل برلمانية أيضًا، أبرزها كتائب حزب الله، التي قتلت ثلاثة أميركيين في 28 يناير 2024 لا أحد يتحدث عن المشاركة معهم.

أحد الفروقات الشائعة هو أن الخزعلي وفصيله توقفوا عن محاولة قتل الأميركيين في لحظة غير محددة في نصف العقد الماضي. على الرغم من عدم تأكيد ذلك – فهو يواصل التهديد وربما يكون قد سهل بشكل غير مباشر بعض الهجمات أو حتى نفذ بشكل مباشر عددًا قليلاً من الضربات.

إن الخزعلي يسير على خط رفيع بين أخذ إجازة من التشدد المناهض للغرب، وفي الوقت نفسه يدلي بتصريحات مدوية لإرضاء قاعدته المسلحة.

ويعلم الخزعلي بالضبط مدى خطورة الانقلابات بين المسلحين لأنه هو نفسه انسلخ عن زعيمه السابق مقتدى الصدر من أجل تشكيل عصائب أهل الحق.

لقد أخذ الخزعلي معه أشد الصدريين عدوانية الذين عارضوا الهدنة التي عقدها الصدر مع الأميركيين في يوليو 2004. وقد عانى الخزعلي نفسه من شيء مماثل عندما انشقّت العناصر الأكثر تشدداً في عصائب أهل الحق في عام 2012 تحت قيادة أكرم الكعبي، الذي استخدم المنشقين عن عصائب أهل الحق لتشكيل حركة النجباء التي واصلت القتال في سوريا خلال سنوات الاستقرار النسبي في العراق في عامي 2012 و2013.

ويتعين على الخزعلي أن يحقق التوازن الصحيح، وقد يعني هذا في بعض الأحيان العودة إلى التشدد المناهض للولايات المتحدة.

فضلاً عن ذلك فإن الدبلوماسيين الغربيين يزعمون بهدوء أن الخزعلي كان “بناءً” في التعامل مع قضية السماح للقوات الأميركية بالبقاء في العراق. وكما أثبتت الصفقات التي عقدها مع المحققين الأميركيين بوضوح ـ بما في ذلك خيانة زملائه ـ فإن قيس قادر بلا أدنى شك على التحلي بالمرونة والبراغماتية عندما لا يستطيع العنف أن يؤمن مصالحه.

ويؤكد الناطقون باسمه بانتظام على أن القوات الأميركية قد تبقى في العراق، بأعداد صغيرة بما يكفي وبمهمة محدودة بوضوح. لقد أصبح الخزعلي الآن لاعباً ماكراً شهد ذهاب وتغيب تسعة سفراء أميركيين منذ بداية صعوده: لقد تغيروا، أما هو فلا يتغير.

إن الأمر الأكثر أهمية بالنسبة للمحللين هو أن تقييم الخزعلي بأن يصبح قوياً للغاية، وبسرعة كبيرة هو أمر شبه تقليدي. وربما يكون هو صاحب النفوذ الرئيسي على رئيس الوزراء الحالي ويسيطر على معظم كبار البيروقراطيين في الوزارات الرئيسية، من النفط إلى الصناعة إلى التعليم.

ويتفوق الخزعلي على الجيل المتلاشى من الزعماء الشيعة الأكبر سناً مثل هادي العامري ونوري المالكي، وقد حاول في السنوات الأخيرة تحقيق التكافؤ مع منافسه المباشر مقتدى الصدر.

يقول مايكل نايتس في مقاله بعد أن “راقبت الخزعلي عن قرب في بغداد، أستطيع أن أقول إنه بلا شك واثق للغاية ـ لسبب وجيه. وفي رأي هذا المؤلف، يتمتع قيس بغرائز سياسية قوية، وحركته متماسكة نسبياً، وهو لا يزال شاباً وفقاً لمعايير القيادة العراقية (بلغ من العمر 50 عاماً هذا العام). ومن منظور السياسة الواقعية، قد يقدم البراغماتي حجة قوية مفادها أن قيس قد يكون رجلاً قوياً جديداً لتعزيز السياسة العراقية. إذا كان الغرب في حرب باردة جديدة، فقد يصبح قيس بينوشيه العراقي، فيذكرنا بالدكتاتور المدعوم من الغرب في تشيلي”.